關于《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法 （修訂征求意見稿）》的說明

關于《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法

（修訂征求意見稿）》的說明

為依法懲治安全生產(chǎn)違法行為，進一步嚴格規(guī)范安全生產(chǎn)行政處罰程序，監(jiān)督和保障應急管理部門嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，推動提升安全生產(chǎn)行政執(zhí)法質量和效能，維護行政相對人合法權益，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關規(guī)定，結合安全生產(chǎn)工作實際，應急管理部對《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》進行修訂，起草了《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法（修訂征求意見稿）》（以下簡稱《辦法（修訂稿）》，現(xiàn)將有關情況說明如下。

一、修訂的必要性

《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》（2007年11月30日國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第15號公布，自2008年1月1日起施行；根據(jù)2015年4月2日國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第77號修正）自2007年公布實施至今已經(jīng)近17年，在打擊安全生產(chǎn)違法行為、規(guī)范安全生產(chǎn)行政處罰等方面發(fā)揮了重要作用。

2018年，原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局的職責劃入應急管理部，2020年，國家煤礦安全監(jiān)察局更名為國家礦山安全監(jiān)察局，安全生產(chǎn)行政處罰的執(zhí)法主體發(fā)生變化。2021年修訂的《中華人民共和國行政處罰法》對行政處罰的定義、種類、設定、實施主體、程序等內(nèi)容作出修改，進一步完善了行政處罰制度。2021年修改的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》進一步強化和落實生產(chǎn)經(jīng)營單位的主體責任，加大了對生產(chǎn)經(jīng)營單位及相關人員安全生產(chǎn)違法行為的處罰力度。中共中央、國務院發(fā)布的《法治政府建設實施綱要（2021—2025年）》明確要求，健全行政執(zhí)法工作體系，全面推進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，加大食品藥品、公共衛(wèi)生、自然資源、生態(tài)環(huán)境、安全生產(chǎn)、勞動保障、城市管理、交通運輸、金融服務、教育培訓等關系群眾切身利益的重點領域執(zhí)法力度。黨的二十大報告強調(diào)，要深化行政執(zhí)法體制改革，全面推進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，加大關系群眾切身利益的重點領域執(zhí)法力度，完善行政執(zhí)法程序，健全行政裁量基準。

隨著法治建設的全面深入推進以及安全生產(chǎn)行政執(zhí)法實踐的不斷發(fā)展，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》已不能完全適應新形勢新要求，為貫徹落實上述法律及文件規(guī)定，亟須對《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》的相關內(nèi)容作出相應修改，以適應當前和今后一個時期安全生產(chǎn)行政處罰工作需要。

二、修訂過程

前期，按照《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》以及相關文件的要求，我部組織起草了《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法（修訂初稿）》，在前往部分省份調(diào)研，聽取各級應急管理部門的意見建議，召開相關業(yè)務司局座談會的基礎上，組織征求部內(nèi)各司局（單位）、各省級應急管理部門意見，綜合各方意見建議對文稿進行了研究修改，形成《辦法（修訂稿）》。

三、主要修訂內(nèi)容

《辦法（修訂稿）》分為總則，行政處罰的種類和管轄，行政處罰的決定，行政處罰的適用，行政處罰的執(zhí)行和備案，附則等共6章99條。從安全生產(chǎn)執(zhí)法實際出發(fā)，本著細化程序、強化規(guī)范、量化處罰、增強可操作性的原則，對《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》作出了較大幅度的修訂，特別是按照2021年修改的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和2021年修訂的《中華人民共和國行政處罰法》的要求，對行政處罰的程序、適用和執(zhí)行等方面進行了補充和完善。主要修訂內(nèi)容如下：

（一）關于行政處罰的實施主體。

2018年機構改革后，應急管理部履行原國家安全監(jiān)管總局的相關職責；2020年，國家煤礦安全監(jiān)察局更名為國家礦山安全監(jiān)察局，應急管理部的非煤礦山安全監(jiān)督管理職責劃入國家礦山安全監(jiān)察局。為適應政府機構改革和職能轉變的需要，《辦法（修訂稿）》中將實施主體修改為應急管理部門和礦山安全監(jiān)察機構。

（二）關于行政處罰的種類。

2021年修訂的《中華人民共和國行政處罰法》對行政處罰的種類進行了調(diào)整，將行政處罰的種類進行了擴充。《辦法（修訂稿）》按照《中華人民共和國行政處罰法》要求，結合安全生產(chǎn)行政執(zhí)法工作實際，對安全生產(chǎn)行政處罰種類進行了優(yōu)化調(diào)整。

（三）關于行政處罰的程序。

1.補充相關程序要求。按照2021年修訂的《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，《辦法（修訂稿）》補充了有關行政執(zhí)法全過程記錄、行政處罰信息公示、信息化手段運用、證據(jù)種類、應急處罰、保密要求、電子送達等行政處罰的程序要求。

2.對安全生產(chǎn)行政處罰立案條件及時間進行了規(guī)定?！掇k法（修訂稿）》明確除依照簡易程序當場作出的行政處罰外，安全監(jiān)管監(jiān)察部門對依職權或者通過投訴、舉報、其他部門移送、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索，應當進行初步核查，并在15日內(nèi)決定是否立案。《辦法（修訂稿）》同時對立案條件、不予立案情形予以明確。

3.細化完善相關處罰程序。一是查封、扣押等行政強制措施。對《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》明確的查封、扣押等行政強制措施，《辦法（修訂稿）》在原有條文基礎上補充了情況緊急、延長期限等后續(xù)處理的規(guī)定。二是證據(jù)的相關規(guī)定。《辦法（修訂稿）》明確可以提取復制件、影印件或者抄錄件作為證據(jù)，可以利用互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)或者設備收集、固定證據(jù)。同時在原有條文基礎上對先行登記保存證據(jù)具體程序進行補充細化。三是協(xié)助調(diào)查取證的程序?！掇k法（修訂稿）》明確了在辦理行政處罰案件時協(xié)助調(diào)查取證程序及配合協(xié)助完成期限。四是法制審核的程序?！掇k法（修訂稿）》明確了需要進行法制審核的情形以及不同情形下法制審核意見，對案情復雜、法律爭議較大的案件可以組織召開座談會、專家論證會開展審核。五是關于延期的規(guī)定。《辦法（修訂稿）》明確聽證、檢測、檢驗、鑒定等時間不計入辦案期限，同時明確報請上一級安全監(jiān)管監(jiān)察部門申請延期的案件應當在案件辦理期限屆滿10日前提出書面申請。六是中止調(diào)查、終結調(diào)查以及結案程序的相關規(guī)定?！掇k法（修訂稿）》明確了行政處罰案件中止調(diào)查、終結調(diào)查的具體情形，同時對予以結案的情形及時限作了規(guī)定。

（四）關于行政處罰的執(zhí)行。

按照2021年修訂的《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，完善行政處罰的強制執(zhí)行程序，規(guī)定當事人逾期不履行行政處罰決定的，可以根據(jù)法律規(guī)定實施強制執(zhí)行。同時明確延期、分期繳納罰款的，申請人民法院強制執(zhí)行的期限，自暫緩或者分期繳納罰款期限結束之日起計算。

（五）關于行政處罰的適用。

1.刪除了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定》等法律法規(guī)中已明確規(guī)定的行政處罰事項，避免法律法規(guī)的重復規(guī)定，同時對現(xiàn)行規(guī)章設定的其他現(xiàn)行法律法規(guī)尚未規(guī)定的處罰事項予以保留。

2.2021年修改的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》進一步加大了對生產(chǎn)經(jīng)營單位及其負責人安全生產(chǎn)違法行為的處罰力度，提高了對生產(chǎn)經(jīng)營單位及相關人員的罰款金額，《辦法（修訂稿）》對相應的罰款金額同步予以調(diào)整。例如《辦法（修訂稿）》第七十七條將原《辦法》第四十五條對生產(chǎn)經(jīng)營單位的罰款額度，由1萬元以上3萬元以下提高到2萬元以上5萬元以下，對主要負責人、其他有關人員的罰款額度，由1千元以上1萬元以下提高到2千元以上3萬元以下。

3.調(diào)整“較大數(shù)額”“較大價值”金額。結合安全生產(chǎn)行政執(zhí)法實際，將較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價值非法財物中的“較大數(shù)額”“較大價值”明確為對公民是指人民幣（或者等值物品價值）2萬元以上、對生產(chǎn)經(jīng)營單位是指人民幣（或者等值物品價值）10萬元以上。同時明確地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章對“較大數(shù)額”“較大價值”另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

4.對地方各級安全監(jiān)管監(jiān)察部門已經(jīng)比較熟悉，在其他法律法規(guī)中已有規(guī)定，且不需要細化的內(nèi)容作了刪除。例如刪除了原《辦法》第五十五條、第五十六條關于從重處罰、從輕或者減輕處罰的規(guī)定。